"Бог уловляет души удочкой, дьявол загребает сетью". (с)
Зайдя на "Книга фанфиков" и найдя фэндом "Хеллсинг", я неожиданно увидела десять рекомендованных фиков. Подумала, а может быть, там найдётся порядочный фанфик с грамотным текстом, но не тут-то было, товарищи...:weep2:

Вот он, кстати: ficbook.net/readfic/177750

Походу дела модераторы сайта совсем головы потеряли, добавив этакий фик в "Рекомендованные"...
На мой взгляд, там никакого юмора абсолютно нет, а только жирные-прежирные пародия и стёб. :weep3: Как так можно издеваться над отцом Андерсоном? :weep3: :weep3: Я бы ещё поняла тот факт, если аффтар как можно подробнее описал сцены боя, вот тогда бы получился вполне нормальный, маленький фик с форматом текста "Мини" и с рейтингом "R" или хотя бы "PG-13", а там только дерьма кусок обрывок бумаги.
Меня также морально убило написание смеха. Типо вот так: "Ха-ха-ха!" Ну на хрена нужно было писать этот смех?! :weep3:
Грамматика тоже хромает, особенно страдает сюжет. Но, Андерсон, Андерсон! Бедный святой отец! Боже мой! :weep3: :weep3: :weep3:

@темы: Hellsing, Mamma Mia! Дайте мне кувшин прокисшего кефира!, На дураках-петухах толстые книги возят!, Критика-сама, fanfiction

Комментарии
16.04.2012 в 15:04

А здесь у нас в центре циклона снежные львы и полный штиль (с) БГ
Прошу прощения за то, что влезаю, но не ходите вы по этим "рекомендованным". Я не знаю уж, кто и как их рекомендует, но бред первостатейный. Кроме того, часто не выполняются даже заявленные требования к работам - в рекомендованном стихотворении я нашла больше пяти ошибок, не говоря уж о том, что это не стихи вообще, а позорище.

Хотя на ресурсе есть интересные и грамотные работы - но почему-то их "оценщики" игнорируют.
16.04.2012 в 17:16

"Бог уловляет души удочкой, дьявол загребает сетью". (с)
another_voice, В "Рекомендованных" нет ничего хорошего, это факт. Меня там фик по "Хеллсингу" - "Горький кофе" разочаровал по небрежности текста...А также, стихотворение "Хозяйка Чудовища" очень не понравилось. Ужасная работа. :-( Рифмы и ритма я там совсем не увидела (несмотря на то что я не пишу стихи, но более менее разбираюсь в них).
Есть, конечно, такие работы. Например, фанфик под названием "Чётки", работа принадлежащая госпоже автору Злобная Bat. На мой взгляд, это грамотное, проработанное с немалым трудом произведение. Мало кто пишет так замечательно как она.
16.04.2012 в 17:19

"Бог уловляет души удочкой, дьявол загребает сетью". (с)
Хотя на ресурсе есть интересные и грамотные работы - но почему-то их "оценщики" игнорируют.

Или же вообще ставят как назло негативные оценки и оскорбляют авторов. Ужас.
16.04.2012 в 17:27

А здесь у нас в центре циклона снежные львы и полный штиль (с) БГ
Меня там фик по "Хеллсингу" - "Горький кофе" разочаровал по небрежности текста...
Ну, "Горький кофе" там почти что Эверест, по сравнению с остальным. ))) Насчет "Хозяйки чудовища" я даже написала, что оно зря включено (кнопка есть такая), но толку нет (это, кстати, там больше пяти ошибок).

Например, фанфик под названием "Чётки", работа принадлежащая госпоже автору Злобная Bat.
Да, хороший фик, это правда.
Рекомендую, если не читали, вот этих авторов ficbook.net/authors/Seras-chan и ficbook.net/authors/Rendomski


Или же вообще ставят как назло негативные оценки и оскорбляют авторов. Ужас.
Ну оскорблений я лично не видела, но минусов без комментариев и правда хватает. Особенно если автор рискнул отозваться сам о чьей-нибудь перловке.
16.04.2012 в 17:49

"Бог уловляет души удочкой, дьявол загребает сетью". (с)
another_voice, Насчет "Хозяйки чудовища" я даже написала, что оно зря включено (кнопка есть такая), но толку нет (это, кстати, там больше пяти ошибок).
Да...Я тоже видела эти ошибки, не хочу о них говорить. И потом, это даже не стихотворение, а просто отрывок из данного аниме.

О! Я читала их работы с удовольствием и даже несколько раз перечитывала для улучшения настроения.)):female:


Ну оскорблений я лично не видела, но минусов без комментариев и правда хватает.
А по-моему, читателю, которому не понравилось какое-нибудь произведение, нужно поступить таким образом, как обосновать причину своей оценки (и к тому же, в подробных деталях). Везде должны быть объяснения, как говорится.
16.04.2012 в 19:28

А здесь у нас в центре циклона снежные львы и полный штиль (с) БГ
А по-моему, читателю, которому не понравилось какое-нибудь произведение, нужно поступить таким образом, как обосновать причину своей оценки (и к тому же, в подробных деталях). Везде должны быть объяснения, как говорится.
Тут проблема в том, что большинство фиков ужасны настолько, что не стоит объяснения, тем более серьезного. Если плохо не что-то конкретное, а плохо просто все, начиная с авторского кола по русскому языку. (( С другой стороны, тут и на чтение с минусами тратиться не стоит...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии